А
Акт экспертизы - документ, содержащий результаты исследования и выводы по внесудебной экспертизе;
Алгоритм решения задачи (подзадачи) экспертизы - строгая последовательность правил, применение которых обеспечивает эксперту получение определённых решений на каждом этапе (алгоритм решения подзадачи) и в результате всего процесса исследования (алгоритм решения задачи экспертизы) в рамках методики данного вида исследования.
Аттестация судебного эксперта - предусмотренная специальными нормативными актами процедура признания определённого уровня специальных знаний эксперта (его компетенции), дающая право сведущему лицу производить судебные экспертизы определённого класса, рода, вида.
Б
Безусловный вывод (заключение) эксперта - признание факта, не ограниченное какими-либо условиями (см. классификация выводов (заключений) эксперта)
Бухгалтерская экспертиза (судебная) - род экономических экспертиз. Предметом б.э. является установление обстоятельств (фактических данных) по документам бухгалтерского учёта и отчётности. Решаемые задачи: а) выявление учётных несоответствий и их диагностика; б) установление надлежащего (ненадлежащего) учёта поступления, хранения, движения товароматериальных ценностей и денежных средств; в) определение соответствия (несоответствия) порядка учёта установленным правилам.
В
Вероятный вывод эксперта - (см. вывод эксперта) обоснованное предположение (гипотеза) эксперта об устанавливаемом факте. Обычно вероятные выводы отражают неполную внутреннюю психологическую убеждённость в достоверности аргументов, среднестатистическую доказанность факта, невозможность достижения полного знания; они допускают возможность существования факта, но не исключают абсолютно другого (противоположного). (см. категорический вывод эксперта).
Вещественное доказательство - материальный объект, свойства, состояние или местонахождение которого несут доказательственную информацию об обстоятельствах, входящих в предмет доказывания В процессуальном смысле объект становится в.д. после осмотра,описания в протоколе и приобщения к делду в установленном законом порядке.
Вещная обстановка (вещественная) - совокупность объектов (вещей, предметов), их наличие или отсутствие, следы и иные изменения на месте происшествия или на месте производства следственных действий. Особое значение имеет при осмотре места происшествия в сопоставлении с данными о ситуации, имевшей место до совершения преступления, позволяют установить меру и характер происшедших изменений, их причину и на этой основе определить механизм совершения преступления. В исследовании в. о. места происшествия могут принимать участие и сведущие лица (специалист, эксперт). В. о. места происшествия может выступать в качестве объекта экспертного исследования, в т. ч. при производстве комплексных и ситуалогических экспертиз.
Вид экспертизы - элемент рода экспертизы, определяемый специфичностью объекта исследования. Так, например, в технической экспертизе документов различают: 1) экспертизы реквизитов документов; 2) экспертизы материалов документов (чернил, бумаги и т. п.); 3)экспертизы оттисков печатей, штампов, кассовых аппаратов, машинописных и прочих устройств). Аналогичные деления возможны и проводятся в экспертизах других родов.
Вопрос, поставленный на разрешение эксперта - вопрос относительно ткакого-либо обстоятельства дела, сформулированный в постановлении (определении) о назначении экспертизы и подлежащий разрешению на основе специальных знаний в результате исследования.
Вывод эксперта - часть заключения эксперта, содержащая ответ на вопрос следователя или суда, в котором сообщаются установленные им фактические данные. Выводы возможны и по вопросам, которые эксперт разрешает по собственной инициативе (например, в порядке ст. 204 УПК РФ)
Г
Групповая принадлежность - принадлежность объекта к множеству, именуемому в теории и практике экспертизы грпуппой.
Д
Диагностика экспертная - цель, процесс и результат судебно-экспертного исследования, направленного на установление свойств, состояний объектов, механизмов и их взаимодействия, причинно-следственных и пространственно-временных отношений между ними, связанных с уголовно-релевантным или гражданско-релевантным событием и имеющих доказательственное значение в процессе расследования и судебного рассмотрения уголовных и гражданских дел. Раскрытие закономерностей диагностического исследования и применения знаний о них в судебно-экспертной практике образует предмет судебно-экспертной диагностики как учения в рамках общей теории судебной экспертизы.
Диагностирование экспертное - исследование объектов с целью установления их состояния, происшедших с ними изменений, причины их изменений. Осуществляется на основе исследования свойств и диагностических признаков объекта. Различают исследование свойств и состояния объекта:
а) при его непосредственном изучении;
б) по его отображению;
в) по совокупности объектов и отображений (интегральная диагностика).
Применяется во всех видах судебных экспертиз.
Диагностируемый объект - отражённый в материальных носителях или проверяемый источник информации о фактах, установление которых составляет предмет судебно-экспертной или криминалистической диагностики.
Диагностические задачи - основными д. з. являются:
а) установление пространственной структуры обстановки преступного события (место происшествия, предметы, следы и т. п.)
б) установление механизма преступного события (его этапов, в целом);
в) определение вещественной структуры обстановки места происшествия (свойства и состояние объектов);
г) установление временных характеристик происшедшего события (до-после, раншье-позже и т. п.);
д) определение свойств действующих объектов (лиц, орудий, ТС) их количества, характера функционировапния;
е) ретроспективное исследование причинно-следственных связей;
ж) установление соответствия (несоответствия) ситуации, фигурирующей в материалах дела, реальным фактическим данным (фактическим обстоятельствам).
Документ (как объект экспертизы) - материальный объект, на котором с помощью знаков письменного алфавита какого-либо естественного (русского или иной национальности) или искусственного (условными изображениями, символами и т. п.) языка изложены сведения о фактах. К документам согласно процессуальному законодательству относятся: материалы кино- и фотосъёмки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленом законом (ст. 84 УПК РФ). Документ который содержит сведения о факитах, имеющих значение для дела, являющийся письменным доказательством, может быть и вещественным доказательством в тех случаях, когда отражает следы преступного воздействия.
Дополнительная экспертиза - экспертиза того же рода, вида и подвида, что и первичная. Назначается в случаях недостаточной ясности или недостаточной полноты вывода (заключения) первичной экспертизы. Проводится в целях решения:
а) новых вопросов на основе уже исследованных первичной экспертизой объектов;
б) не разрешённых первичной экспертизой вопросов по уже исследованным объектам с привлечением дополнительных материалов или восполнением аргументации заключения первичной экспертизы на основе результатов дополнительного исследования уже исследованных объектов. Разъяснение или восполнение аргументации заключения (вывода) первичной экспертизы, не требующее дополнительного исследования уже исследованных объектов, - задача не дополнительной экспертизы, а допроса эксперта.
Допрос эксперта - проводимое после дачи заключения экспертом процессуальное действие, осуществляемое следователем (судом), в ходе которого эксперт разъясняет и уточняет данное им заключение. Допрос эксперта до предоставления им заключения не допускается. Эксперт не может быть допрошен по поводу сведений, ставших ему известными в связи с проведением судебной экспертизы, если они не относятся к предмету данной судебной экспертизы.
Достоверность вывода эксперта - форма истинности экспертного вывода, обоснованная теорией экспертизы, экспериментальными данными, логическим умозаключением, экспертным опытом и пр. Достоверность - есть правильное, точное, не вызывающее сомнений отображение мыслью предметов и явлений окружающей действительности, проверенное практикой.
З
Заключение эксперта судебного - письменный документ, предусмотренный процессуальным законодательством в качестве одного из видов доказательств. Заключение эксперта судебного состоит из трёх частей: вводной, исследовательской и выводов. Во вводной части указываются: место ивремя производства экспертизы, основание её назначения (кем назначена); сведения об экспертном учреждении и эксперте, предупреждение эксперта об ответственности; вопросы, поставленные перед экспертом; объекты и материалы дела, представленные на исследование; лимца, присутствовавшие при производстве экспертизы. Исследовательская часть Заключения эксперта судебного состоит изчетырёх разделов: осмотр и описание объектов и материалов, аналитическая часть, синтезирующая часть, результативная часть В исследовательской части Заключения эксперта судебного процесс и результаты экспертного исследования (с указанием применяемых методов и методик) должны быть изложены так, чтобы модно было судить о полноте, объективности, всесторонности и достоверности экспертного исследования. В выводах содержатся ответы на вопросы, поставленные эксперту.
Знания эксперта специальные - совокупность знаний, основывающихся на базовых познаниях судебного эксперта в определённой области науки, техники, искусства, ремесла, сочетаемых со знаниями общей теории судебной экспертизы, криминалистики, криминальной диагностики, криминалистической идентификации, уголовного права, уголовного (гражданского, арбитражного) процесса и иных наук в зависимости от класса (рода) судебной экспертизы.
К
Классификация методов экспертизы - деление методов по различным основаниям, в том числе: по относимости к той или иной области науки, техники (физические, химические, медицинские, биологические, криминалистические и т. п.); по степени их общности и подчинённости в ходе реализации; по целевому назначению и результатам, по характеру получаемой информации (свойствам, признакам объектов), по стадиям экспертного исследования и пр. В настоящее время принята классификация методов с учётом их общности и субординации, включающая четыре уровня методов:
1. Диалектико-материалистический метод как всеобщий метод познания;
2. Общенаучные методы: наблюдение, измерение, описание, эксперимент, сравнение, моделирование, математические методы;
3. Частнонаучные (инструментальные, аналитические): измерительные, микроскопические, фотографические, физико-технические, спектральные, рентгенографические, хроматографические, электрохимические (физико-химические), аналитико-химические, радиационные;
4. Специальные, создаваемые для исследования конкретного единичного объекта (специфической группы объектов), например, аккустические методы экспертизы звукозаписи. См. общий метод экспертизы (экспертного исследования), частный метод экспертизы, специальный метод экспертизы.
Классификация объектов экспертизы - объектами экспертизы являются носители информации о событии преступления. С учётом этого различают четыре формы передачи (фиксации, хранения, использования) данной информации:
* предметная - вещественные доказательства, их копии, слепки, оттиски, физические модели), образцы для сравнивания;
* вербальная (словесная) - протоколы, фонозаписи;
* наглядно-образная - фото- и киноснимки, видеозапись;
* графо-аналитическая - схемы, планы, чертежи, графики.
Классификация судебных экспертиз - деление экспертиз в зависимости от научных и практических целейц по: 1) отраслям знания или по научному определению её существенных признаков - предмета, объекта, задач, методики (классы, роды, виды и подвиды); 2) количеству используемых при их производстве знаний - однородные и комплексные; 3) числу лиц, которым поручено производство экспертизы, - единолдичные и коллективные (комиссионные и комплексные); 4) объёму исследования - основные и дополнительные; 5) последовательности исследования - первичные и повторные; 6) количеству объектов экспертизы - малообъектные и многообъектные. По областям знаний (предмету, объектам, задачам) могут быть определены следующие десять классов экспертиз:
- криминалистические;
- медицинские и психофизиологические;
- инженерно-транспортные;
- инженерно-технические;
- инженерно-технологические;
- экономические;
- биологические;
- экологические;
- сельскохозяйственные;
- искусствоведческие.
М
Метод экспертизы - система логических и (или) инструментальных операций (способов, приёмов) получения данных для решения вопросов, поставленных перед экспертом. Операции, образующие метод, представляют собой практическое применение знаний закономерностей объективной действительности для получения новых знаний о ней.
Методика экспертизы (экспертного исследования) - совокупность методов, приёмов и технических средств, применяемых в определённой последовательности при изучении объектов судебной экспертизы для установления фактов, относящихся к предмету определённого рода, вида и подвида судебной экспертизы. Методика судебной экспертизы является своего рода программой исследования.
Методная специализация эксперта - процесс и результат приобретения лицами (имеющими квалификацию эксперта определённой специальности) навыков применения отдельных классов (родов) методов исследования, используемых в комплексном исследовании Методная специализация эксперта обычно приобретается в ходе переподготовки (повышения квалификации) экспертов.
Моделирование экспертное - применение общенаучного метода - моделирования - в экспертной практике путём создания и изучения модели исследуемого объекта для его детального изучения. При проведении судебных экспертиз используют как материальные, так и идеальные модели. Среди первых различают: а) модели, воспроизодящие и отражающие внешние признаки, пространственные свойства и отношения объекта, характеризующиеся геометрическим подобинм как обязательным условием. К ним относятся: копии следов и иных вещественных доказательств, слепки и отпечатки; б) физические, физически подобные (действующие) модели, где отношения модели и оригинала основаны на изменениях пространственных и временных масштабов. Это реконструкция события, результаты экспертного эксперимента, экспериментальные образцы; в) математические (машинные) модели (математическое моделирование, связанное с ЭВМ), лишённое сходства с объектом, не сохраняющие с ним физического или геометрического подобия. Из числа идеальных (мысленных) моделей в экспертной практике используют модели-образы и знаковые модели. К моделям относятся: а) вербальное воспроизведение объекта познания (описание в протоколе следственного действия); б) наглядно-образное (фотоснимки, видеозаписи, кинокадры); графо-аналитические изображения (планы, схемы, графики, таблицы). Используемые в экспертной практике знаковые модели могут представлять собой различные ступени формализации: логико-математические модели, собственно математические модели и т. п.
Момент времени - характеризует нахождение в пространстве объекта либо степень его изменения, а также отображение взаимодействия в сознании человека. Момент времени может отражать как начало или окончание какого-либо взаимодействия, так и любой другой фиксированный момент этого взаимодействия.
Н
Назначение экспертизы - процессуальное действие следователя, лица ведущего дознание, прокурора, суда (судьи), представляющее собой решение вопроса о назначении экспертизы и вынесении постановления (определения) при возникновении по делу вопросов, требующих для решения специальных знаний в науке, технике, искусстве либо иной профессиональной деятельности. Положительное решение вопроса о назначении экспертизы влечёт за собой необходимость: 1) чёткого определения вида экспертизы и задания эксперту, формулировки вопросов, подлежащих решению; 2) точного обозначения объектов экспертизы; 3) выбора экспертного учреждения или сведущего лица, которому поручается производство экспертизы, и отражения этих действий в постановлении (определении). Последнее должно содержать также реквизиты, предусмотренные процессуальным законом и изданными в его развитие нормативными актами, исходные данные, необходимые для решения вопросов, поставленных на разрешение эксперта. В случае, когда производство экспертизы поручается экспертному учреждению , выбор конкретного эксперта из числа компетентных специалистов производит руководитель учреждения.
Научная обоснованность вывода эксперта - определяется полнотой и объективностью всестороннего исследования, применением научных знаний (специальных знаний) и научно обоснованных, апробированных практикой методов и методик экспертного исследования данного рода (вида, подвида) экспертизы. Для оценки научной обоснованности вывода эксперта в исследовательской части заключения достаточно подробно излагается процесс исследования, состояние объектов исследования, методы и методики исследования, технические условия их применения (в том числе условия проведения экспертного эксперимента), полученные промежуточные результаты, ссылки на справочно-нормативные материалы и иные источники. Описание исследования отражает схему его проведения. В результативной части исследования даётся общая суммарная оценка результатов исследования и обосновываются выводы, к которым пришёл эксперт.
Невозможность дать заключение (отказ от дачи заключения) - составляемый экспертом без производства экспертизы документ, в котором констатируется невозможность дать заключение в случаях, когда: 1) вопросы, поставленные перед экспертом, не входят в его компетенцию; 2) представленные на исследование материалы непригодны (недостаточны) для исследования; 3) методика решения вопроса не разработана; 4) отсутствуют условия, необходимые для производства экспертизы.
НПВ - невозможность экспертного решения вопроса (решить вопрос не представляется возможным) - формулируется в случаях неразрешимости вопроса: ввиду недостаточности (неполноты, нечёткости и т. п.) отображения свойств (признаков) объекта экспертизы, не исключающий в принципе возможности исследования, но когда применение комплекса методов не приводит к положительным результатам; 2) вследствие научной неразработанности методики, обуславливающей полную неразрешимость вопроса либо частичную (неполную) его разрешимость при существующем уровне развития теории и методики данного вида экспертизы; 3) когда эксперт не владеет методами экспертизы ли техническое оснащение экспертного учреждения недостаточно для их проведения. В указанных случаях эксперт обязан объяснить в заключении причины невозможности рпешения вопроса.
О
Образцы для сравнительного исследования - объекты, используемые для решения в судебной экспертизе идентификационных и диагностических задач. В качестве образцов могут выступать эталоны (при классификации, диагностике), натурные коллекции; идентифицирующие объекты, несомненно происходящие от объекта, подлежащего идентификации. Классифицируются:
а) по характеру отображаемых свойств:
1) на образцы внешних признаков поверхности объекта;
2) образцы внутренних свойств и структуры объекта;
3) образцы, отражающие функционально-динамические комплексы навыков (динамический стереотип);
б) по времени и условиям возникновения:
1) возникшие до расследуемого события и вне связи с ним (свободные образцы);
2) возникшие в связи с расследованием дела и полученные экспериментальным путём следователем или экспертом (экспериментальные образцы).
Последние делятся на образцы, получаемые следователем (судом) лично или с участием специалиста (следственные и судебные образцы), и образцы, получаемые экспертом.
Общая теория судебной экспертизы - основополагающая часть (концептуальное ядро) науки о судебной экспертизе, представляет собой систему мировоззренческих принципов, научно обоснованных концепций, категориальных понятий, методов, связей, отношений, призванных отразить то общее, что свойственно всем судебным экспертизам при всех их частных второстепенных различиях. Её содержание составляют обобщённые и систематизированные сведения обо всех основных категориях судебно-экспертной деятельности: общей методологии, объектах, субъектах, решаемых задачах, методах и методиках экспертного исследования; теоретические аспекты инфраструктуры и системно-функциональный анализ экспертной деятельности. Общая теория призвана упорядочить принятые в судебной экспертизе понятия, способствовать их систематизации и унификации. Это относится к таким основополагающим понятиям, сформулированным с учётом выявленных закономерностей, как предмет экспертизы, специальные познания, объекты, субъекты, методы познания в судебной экспертизе и др. Раскрытые в общей теории, закономерности определяют становление и развитие судебных экспертиз различных классов (родов), способствуют возникновению новых экспертиз, позволяют прогнозировать частные теории судебных экспертиз различных родов и способствуют их созданию.
Общий метод экспертизы (экспертного исследования) - метод экспертизы (экспертного исследования), применимый в любом экспертном исследовании и на любых его стадиях. К общему методу экспертизы относятся наблюдение, описание, сравнение, измерение, эксперимент, моделирование, построение экспертных гипотез и др.
Объекты экспертизы (экспертного исследования) - материализованные, определённые уголовно-процессуальным и арбитражно-процессуальным, а также административным (КоАП РФ) законодательством носители информации об уголовно-релевантных или гражданско-релевантных обстоятельствах, подлежащих экспертному исследованию, а также материалы соответствующего дела. В качестве объектов экспертизы выступают: вещественные доказательства, документы, труп, его части, вещная обстановка или фрагмены места происшествия, образцы, иные сведения, содержащиеся в различных материалах дела.
Обязанности судебного эксперта - 1) явиться по вызову судьи, суда, лица, проводящего дознание, следователя, прокурора; 2) заявить о наличии предусмотренных процессуальным законодательством РФ оснований для своего отвода (самоотвода) в качестве эксперта в орган или лицу, которые назначили экспертизу; 3) принять к производству порученную ему экспертизу при отсутствии оснований для отвода; 4) провести полное объективное исследование по поставленным перед ним вопросам и изложить в письменном виде своё заключение; 5) дать показания при допросе в суде, на предварительном следствии и дознании, разъясняющие или уточняющие данное заключение; 6) сообщить об отказе от производства судебной экспертизы в орган или лицу, которые её назначили, либо руководителю экспертного учреждения, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных познаний эксперта, а также при недостаточности для дачи заключения объектов исследования и материалов дела; 7) не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с производством экспертизы; 8) обеспечить сохранность представленных на исследование объектов и материалов дела; 9) не собирать самостоятельно доказательства, относящиеся к предмету экспертизы; 10) не вступать в не санкционированные лицом (органом), назначившим экспертизу, контакты с участниками процесса в связи с производством экспертизы.
Описание - один из общенаучных (эмпирических) методов исследования, заключается в изложении признаков объекта; является средством фиксации информации о предметах, процессах, действиях. Различают в экспертизе упорядоченное описание и произвольное описание.
Основание производства экспертизы - постановление (определение) о назначении экспертизы и (в экспертных учреждениях) дополнительно к нему письменное распоряжение руководителя учреждения (его структурного подразделения), пероеданное сотруднику экспертного учреждения вместе с материалами дела (объектами экспертизы).
Ответственность судебного эксперта - юридическая ответственность эксперта за невыполнение или ненадлежащее выполнение своих процессуальных обязанностей. За дачу заведомо ложного заключения (во всех процессах) и за разглашение данных предварительного следствия (в уголовном процессе) эксперт привлекается к уголовной ответственности на основании процессуальных кодексов и в соответствии с уголовным законом. Под заведомо ложным имеется неправильное заключение, данное умышленно. В случае менее серьёзных упущений и нарушений возможны административные и дисциплинарные наказания. Эксперт, своевременно заявивший о том, что он дал заведомо ложное заключение, освобождается от уголовной ответственности.
Ошибки экспертные - неумышленное неправильное суждение либо операционное действие эксперта в процессе исследования и формулирования выводов, вследствие чего дано заключение, не соответствующее действительным обстоятельствам устанавливаемого события. Различают ошибки экспертные: а) процессуального характера; б) познания и доказывания; в) технические.
П
Первичная экспертиза - экспертиза данного рода, вида и подвида, впервые проведённая по делу для разрешения вопросов, интересующих следователя (суд).
Повод назначения экспертизы - 1) усмотрение следователя (суда); 2) наличие ходатайств участников процесса; 3) указание прокурора (или суда второй инстанции) на необходимость назначения экспертизы; 4) обязательное условие, предусмотренное законом (в уголовном процессе) или договором (в гражданском, арбитражном процессах).
Повторная экспертиза - экспертиза тех же объектов для решения тех же вопросов, ответы на которые были даны первичной экспертизой, проводимая ввиду сомнений в правильности и (или) обоснованности вывода (заключения) эксперта, а также при наличии противоречий в выводах эксперта или разногласий между экспертами, проводившими экспертизу комиссионно (комплексно).
Подвид экспертизы - подсистема вида экспертизы, отличающаяся своеобразной группой задач, характерной для предметаданного вида экспертизы, и комплексами методов исследования. При этом общей структурой классификационной системы судебных экспертиз является: класс - род - вид - подвид. Например, класс экспертиз - криминалистические; род - трассологические; вид - следы человека; подвид - следы рук, следы ног (обуви), следы зубов и т. д.
Подготовительная стадия экспертного исследования - первая стадия экспертного исследования, в ходе которой происходит ознакомление с основанием призводства экспертизы и представленными следователем (судом) материалами дела. Включает уяснение экспертной задачи, осмотр объектов экспертного исследования, выдвижение гипотез (версий) о возможных выводах и путях решения ворпросов, поставленных на разрешение эксперта, составление плана экспертного исследования и проведение организационно-технических мер, необходимых для последующего исследования.
Подготовка материалов для экспертизы - система процессуальных и технических действий по сбору, подготовке и оформлению необходимых для проведения экспертизы материалов (вещественных доказательств, документов, образцов, исходных данных) - объектов экспертного исследования.
Подписка (судебного) эксперта - предусмотренное процессуальным законом удостоверение экспертом того факта, что он предупреждён (следователем, руководителем экспертного учреждения по поручению следователя, суда) об уголовной ответственности за дапчу заведомо ложного заключения и ему разъяснены его права и обязанности.
Положительный вывод (заключение) эксперта - категорический или вероятный вывод (заключение) эксперта, в котором утверждается существование (или возможность существования) факта, по поводу которого перед экспертом поставлен определённый вопрос.
Постановление о назначении (судебной) экспертизы - процессуальный документ, содержащий решение, принятое лицом, производящим дознание, следователем, прокурором, о назначении судебной экспертизы; фамилию эксперта или наименование учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом, и материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.
Поручение экспертизы - процессуальное действие: 1) осуществляемый следователем при назначении экспертизы выбор конкретного исполнителя экспертного исследования (физического лица или экспертного учреждения), передача ему соответствующих материалов. В случае призводства экспертизы вне экспертного учреждения следователь (суд) вначале удостоверяется в личности сведущегог лица, его компетентности, указывает в постановлении (определении) о назначении экспертизы, кому поручается её производство; 2) осуществляемый руководителем экспертного учреждения выбор конкретного исполнителя экспертного исследования и передача ему соответствующих материалов. Результаты выбора отражаются соответственно в постановлении о назначении экспертизы или в резолюции руководителя экспертного учреждения (подразделения экспертного учреждения). В последнем случае возможно оформление поручения экспертизы конкретному сотруднику экспертного учреждения самостоятельным документом (распоряжением). Одновременно с передачей материалов эксперту разъясняются права и обязанности, и он предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Права эксперта - совокупность нормативных положений, призванных обеспечить оптимальные условия для производства экспертизы, отвечающей требованиям полноты исследования, её объективности и достоверности заключения эксперта. Основаные права судебного эксперта: знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; заявлять ходатайство о предоставлении дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения; ходатайствовать о привлечении других экспертов к производству экспертизы; присутствовать при производстве процессуальных действий с разрешения следователя, прокурора, суда и задавать вопросы допрашиваемому; составлять заключения на родном языке; собственноручно заносить свои ответы в протокол допроса эксперта; обжаловать действия лиц, нарушающих права эксперта; отказаться от производства экспертизы, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных познаний эксперта, а также при недостаточности для дачи заключения объектов исследования и материалов дела; заявлять самоотвод при наличии для этого оснований.
С
Сведущее лицо - лицо, обладающее специальными знаниями и вызываемое следователем (судом) для участия в уголовном, гражданском, арбитражном процессе в качестве специалиста или эксперта.
Сообщение о невозможности дать заключение - документ, составляемый экспертом в письменной форме без проведения исследования (экспертизы) в случаях когда: а) все поставленные вопросы не относятся к компетенции эксперта; б) невозможно решить ни один из вопросов ввиду недостаточности (непригодности) представленных материалов; в) отсутствуют условия для производства экспертизы; г) отсутствуют научно обоснованные данные для решения вопросов.
Сопоставление признаков - технический приём, используемый при сравнительном исследовании объектов экспертизы; заключается в помещении сравниваемых объектов в одно поле зрения или на минимальное расстояние друг от друга; одним из объектов при этом могут быть эталоны, стандарты, модели и т. п. Сопоставление признаков может осуществляться методом совмещения и наложения. При совмещении монтируют (совмещают) два фотоизображения двух сравниваемых объектов так, чтобы детали одного совмещались с аналогичными деталями другого. При наложении - изображение одного объекта, изготовленное на прозрачной фотоплёнке, накладывается на фотоизображение (на бумаге, плёнке) другого объекта. Во всех случаях сопоставления признаков объектов должны быть запечатлены в одном масштабе.
Специальные знания - профессиональные знания в области науки, техники, искусства и ремесла, используемые соответствующими сведущими лицами, действующими в уголовном (гражданском), арбитражном) процессах в качестве специалистов или экспертов. Специальные знания основываются на базовых знаниях эксперта с интерпретацией в них положений криминалистики и криминалистической экспертизы, знаний правовых наук (уголовного права, уголовного процесса), психологии судебной и др.
Э
Экспертный осмотр - осмотр объектов экспертного исследования, проводимый экспертом на подготовительной или аналитической стадии экспертного исследования. Экспертный осмотр места происшествия может проводиться в ходе осмотра места происшествия следователем или судом с участием эксперта. Преследует цель выявления фактов, имеющих значение для решения вопроса, поставленного перед экспертом. Является формой применения метода наблюдения. Служит первым этапом производства экспертизы на месте происшествия.
